1. Haberler
  2. Gündem
  3. Ulusal Basın Galatasaray-Amedspor maçını nasıl yorumladı?

Ulusal Basın Galatasaray-Amedspor maçını nasıl yorumladı?

ulusal-basin-galatasaray-amedspor-macini-nasil-yorumladi?
Ulusal Basın Galatasaray-Amedspor maçını nasıl yorumladı?
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Trendyol Süper Lig’in 11. haftasında Galatasaray ile Amedspor arasında oynanan zirve mücadelesi, ev sahibi ekibin 4-3’lük galibiyetiyle sonuçlandı. Galatasaray’ın 3-0 öne geçtiği karşılaşmada Amedspor, ikinci yarıda bulduğu gollerle farkı bire kadar indirdi. Ancak Amedspor’un geri dönüşü puan almak için yeterli olmadı.

Maçın ardından ulusal basında yayımlanan değerlendirmelerde Galatasaray’ın galibiyeti kadar Amedspor’un hücum gücü, oyun karakteri ve teknik direktör Besnik Hasi’nin tercihleri de öne çıktı.

UĞUR MELEKE: HASİ’NİN İLK YARI TERCİHİ İŞLEMEDİ

Hürriyet yazarı Uğur Meleke, Amedspor’un karşılaşmaya alışılmış oyun düzeninin dışında başladığını belirterek Besnik Hasi’nin tercihlerini eleştirdi.

Meleke’ye göre Amedspor’un Dia Saba’nın önünde Gift Orban ve Mbaye Diagne ile çift santrforlu düzene geçmesi beklenen sonucu vermedi. Özellikle Diagne’nin hareketsiz kalması ve Orban’ın Davinson Sanchez karşısında etkisizleşmesi, Amedspor’un ilk yarıdaki hücum performansını olumsuz etkiledi.

İkinci yarıda 4-2-3-1 düzenine dönülmesiyle Amedspor’un hızlandığını belirten Meleke, Yira Sor’un sol kanada hareketlilik getirdiğine, Dia Saba’nın ise merkezde daha özgür oynadığına dikkat çekti.

GÜNTEKİN ONAY: DİAGNE ÇIKINCA AMEDSPOR HIZLANDI

Hürriyet yazarı Güntekin Onay da Amedspor’un ikinci yarıdaki değişimine dikkat çekti.

Onay, Mbaye Diagne’nin oyundan çıkarılmasının ardından Amedspor’un kendi oyun düzenine döndüğünü ve hücumda hız kazandığını belirtti.

Amedspor’un Dia Saba ve Gift Orban gibi skoru her an değiştirebilecek oyunculara sahip olduğunu vurgulayan Onay, Galatasaray gibi güçlü bir rakip karşısında 3-0’dan 3-2’ye gelmenin önemli bir reaksiyon olduğunu değerlendirdi.

OSMAN ŞENHER: AMEDSPOR’UN İKİNCİ SIRADA OLMASI TESADÜF DEĞİL

Milliyet yazarı Osman Şenher, Galatasaray’ın galibiyetini değerlendirirken Amedspor’un takım kalitesine özel bir parantez açtı.

Şenher, Amedspor’un ligin ikinci sırasında bulunmasının tesadüf olmadığını belirterek Diyarbakır temsilcisini güçlü ve dirençli bir takım olarak nitelendirdi.

Galatasaray’ın özellikle ilk yarıda üstün bir performans ortaya koyduğunu ifade eden Şenher, ikinci yarıda yorgunluğun etkisiyle yapılan hataların Amedspor’un geri dönüşüne zemin hazırladığını savundu.

ZEKİ UZUNDURUKAN: AMEDSPOR GERİ DÖNDÜ, OYUNA ORTAK OLDU

Fotomaç yazarı Zeki Uzundurukan, karşılaşmayı yüksek tempolu ve heyecanlı bir mücadele olarak değerlendirdi.

Galatasaray’ın ilk yarıdaki üstünlüğünün ardından maçın bittiğinin düşünüldüğünü belirten Uzundurukan, Amedspor’un ikinci yarıda gösterdiği reaksiyona dikkat çekti.

Dia Saba’nın serbest vuruştan attığı gol ve Gift Orban’ın kafa golüyle Amedspor’un yeniden oyuna ortak olduğunu vurgulayan Uzundurukan, Barış Alper Yılmaz’ın golünün Galatasaray’ı rahatlattığını ifade etti.

SERKAN KORKMAZ: AMEDSPOR YILMADI

Fotomaç yazarı Serkan Korkmaz, Galatasaray’ın ilk yarıdaki üstünlüğünde Torreira, Lemina, Leao ve Batrakov’un performanslarının belirleyici olduğunu yazdı.

Ancak karşılaşmanın ikinci yarısında Amedspor’un mücadeleyi bırakmadığına dikkat çeken Korkmaz, Dia Saba ve Gift Orban’ın golleriyle farkın bire indirilmesini maçın önemli kırılma noktalarından biri olarak değerlendirdi.

EBRU KILIÇOĞLU: AMEDSPOR MAÇIN BİTTİĞİNİ KABUL ETMEDİ

Cumhuriyet yazarı Ebru Kılıçoğlu, Galatasaray’ın 3-0 öne geçmesinin ardından karşılaşmanın sonuçlandığının düşünüldüğünü, ancak Amedspor’un buna teslim olmadığını belirtti.

Kılıçoğlu, Amedspor’un bulduğu iki golle maçtaki gerilimi yeniden artırdığını, Galatasaray’ın ise Barış Alper Yılmaz’ın golüyle kritik bir avantaj elde ettiğini değerlendirdi.

ULUSAL BASININ ORTAK NOKTASI: AMEDSPOR’UN İKİNCİ YARI REAKSİYONU

Ulusal basındaki değerlendirmeler, Amedspor’un ilk yarıda kendi oyun kimliğinden uzaklaştığı, ikinci yarıda ise daha hızlı ve etkili bir futbol ortaya koyduğu noktasında birleşiyor.

Özellikle Uğur Meleke ve Güntekin Onay, Besnik Hasi’nin ilk 11 tercihlerine dikkat çekerken, ikinci yarıdaki taktik değişikliğin takımın hücum gücünü artırdığını vurguladı.

Osman Şenher ise Amedspor’un ligdeki konumunun tesadüf olmadığını belirterek Diyarbakır temsilcisinin kalitesine dikkat çekti.

Galatasaray karşısında üç gol bulmasına rağmen sahadan puansız ayrılan Amedspor’un performansı, ulusal basında yalnızca skor üzerinden değil, oyun planı, oyuncu kalitesi ve teknik direktör tercihleri üzerinden de geniş biçimde tartışıldı.

Kaynak: HABER MERKEZİ

0
mutlu
Mutlu
0
_zg_n
Üzgün
0
sinirli
Sinirli
0
_a_rm_
Şaşırmış
0
vir_sl_
Virüslü
Ulusal Basın Galatasaray-Amedspor maçını nasıl yorumladı?
Yorum Yap

Yorumlar kapalı.

Uygulamayı Yükle

Uygulamamızı yükleyerek içeriklerimize daha hızlı ve kolay erişim sağlayabilirsiniz.

Takip Et
KAI ile Haber Hakkında Sohbet
Sohbet sistemi şu anda aktif değil. Lütfen daha sonra tekrar deneyin.